-１-　ストレージによる起動時間の違い

　現在Macintoshのデスクトップを使っていますが、この機種はPCIスロットにRAIDカードを挿入出来るようになっていて約６年間１TBのハードディスク（以下HDD）２基で２TBのRAID0ディスクとして使用し、それなりに速度を稼いでいましたが、遂にこのカードを取り去りRAIDを止めました。このカードにはRAIDを維持するためにバッテリーが装着されていて、約３ヶ月で放電し尽くすと充電が始まり約１２時間で充電が終了します。この１２時間の間の速度は大分遅くなります。そして約３年でバッテリーの寿命は尽きて新品を装着しなければなりません。PCIスロットからRAIDカードを外し、専用バッテリーを装着するのはかなり面倒です。先日、２度目のバッテリー寿命が来ましたので、この際と思い使用を止めることにしました。

　私の場合、OSとアプリケーションの容量が合わせて約５１５GBありますので、速度が落ちないようにするには余裕を持って約１TBのストレージが必要です。通常ストレージの容量の半分を超した辺りから速度の低下が始まると言われています。今回９６０GBのSSD（Solid State Drive）を使用することにしました。勿論SSD使用はOSとアプリケーションだけで、Dataは約１TBありますので、２TBのHDD（Hard Disk Drive）を別途使用します。そしてOSとAppliのバックアップ・ディスクとして１つはSSHD（HDDとSSDを組み合わせたドライブで１TB）、もうひとつは普通のHDD（１TB）を使用しています。

　Macの場合は起動ディスクをいくつでも作る事が出来、Fire WireやUSBで接続された外付けディスクからも起動出来ます。また、Mac上でWindowsやLinuxを動かすことも出来ます。Windowsも複数載せることが可能です。
　尚、最近のMacには、USB3.0とThunderboltという高速なインターフェースが搭載されています。

　さて、本題のストレージによる起動時間の違いを測定してみたので参考にしてください。
10.8.5はMac_OSX（Mountain Lion）の最終バージョンです。

　　　1. SSD・・・・15秒
　　　2. SSHD・・・ 33秒
　　　3. HDD・・・・60秒

　勿論、アプリケーションの起動や処理速度も断然SSDが最速です。HDDのRAID0よりも比較にならないほど高速です。次にはSSDのRAID0を試したいと考えています。

　通常はMacだけで殆どの作業は可能です。MacにもOfficeはありますが、Open Officeという無料のアプリもあり、Mac版とWin版があります。これは結構使えます。

　Windowsが必要なのは、ホームページを作ったときにMacとWindowsでは見栄えや色合いが微妙に異なり、また、行のズレなどがありますので、両方で検証し更にそれぞれで使用しているブラウザでも確認します。私の場合はInternet Explorer（Macにはありません）はあまり良い感じではありません。どちらでもFirefoxが無難で使い易いと思います。